设计师用远控软件怎么选？对比四款远控软件

各位(gèwèi)设计师朋友(péngyǒu)们有没有遇到过这样是时刻？下班地铁上、休假外出中领导/甲方突然让你改个图，也(yě)不让你改很多，就是细节调整一下，手边正好没有电脑就很麻烦；又或者公司(gōngsī)配的(de)电脑屏幕有色差，做好的图在手机上最终显示偏色...这类问题，我们都可以用远程控制软件来解决。 作为现在(zài)的(de)装机必备软件之一，我们可以在手边没有电脑(diànnǎo)的时候，用手机远控(yuǎnkòng)公司PC临时改图调整细节应付甲方，也可以用手机远控观看自己的工作PC，来对比最终出图在手机上的实际色彩效果（需真彩无损），而现在市面上的诸多(zhūduō)远程控制软件中，哪一款更适合设计师朋友呢？这里(zhèlǐ)就来简单对比一下这四款：贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink。 远控性能与功能(gōngnéng)搭载： 设计师朋友最关注的(de)画质和分辨率(fēnbiànlǜ)方面，贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均显示支持4：4：4真彩模式，网易(wǎngyì)UU远程(yuǎnchéng)定位偏向游戏，仅标注了“无损画质”；最高(zuìgāo)分辨率方面，贝锐向日葵最高支持8K分辨率领先于其他软件，ToDesk和网易UU远程均最高支持4K，RayLink则未标注具体最高分辨率，仅显示“超高(chāogāo)清”这样模糊的字眼。 实测延迟(yánchí)方面，打通P2P之后几款软件的差异不大，如果画面出现比较大幅的变化，向日葵(xiàngrìkuí)的延迟表现相对优秀。 画质具体表现方面，在带宽资源充足的(de)(de)情况下，几款软件的细节处理均表现尚可，但其中向日葵的带宽控制更加优秀。 在设计场景所需的(de)功能搭载(dāzài)方面，贝锐向日葵的搭载也最为全面，远程设计改图场景常用的多屏远控、数位板映射、光标本地化适配（打开PS等(děng)软件时，主控端鼠标会显示被控端的(duānde)专业样式）、快捷键与按键组合，贝锐向日葵均有搭载，而其他几款(jǐkuǎn)远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺，其中网易UU的功能搭载最为单薄。 最后是价格门槛方面。远程设计是一个典型(diǎnxíng)的垂直进阶场景，因此上面这些功能的解锁，均需要(xūyào)开通会员(huìyuán)，除了网易UU尚未正式商业化之外，剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也高低不一。 最昂贵的显然是ToDesk，真彩模式(móshì)等功能被ToDesk归入最高(zuìgāo)等级的“性能(xìngnéng)版”中，年费高达638元(yuán)，几乎比肩一众专业生产力工具软件；RayLink次之，数位板映射被归入288年费的超级性能会员中；贝锐向日葵的价格门槛最低，年费档位最低的158元“瓜子会员”就能够解锁(jiěsuǒ)上述设计场景相关功能。 最后来简单聊一下一些(yīxiē)实际使用的体验。 设计师朋友很多都在(zài)使用苹果电脑，因此macOS系统的被控(bèikòng)端支持是(shì)非常重要的，这(zhè)一方面贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均支持，而网易UU的自我定位更加偏向游戏场景，并不支持macOS被控。 而在实际使用的稳定性等方面，个人体验下来还是贝锐向日葵最为稳定，其他几款软件多多稍稍都遇到过闪退、突发卡顿等问题，尤其是ToDesk由于近年来(jìnniánlái)服务质量下降，这(zhè)类问题已经(yǐjīng)多到网上(wǎngshàng)经常能够看见吐槽。 总的(de)来说，贝锐向日葵(xiàngrìkuí)、ToDesk、网易UU远程、RayLink这几款(jǐkuǎn)远程控制软件中，贝锐向日葵的基础的性能指标相对优秀，功能(gōngnéng)搭载也更完善，最重要的是其价格门槛(ménkǎn)是最低的（排除功能和系统适配严重缺失的网易UU远程），因此如果我是一名设计师，我显然会倾向选择贝锐向日葵。